“Uc值为385V的SPD，是否只能用在380V系统，不能用在400V系统呢？”——这确实是一个在实际应用中困扰许多用户的经典问题。如何准确判断浪涌保护器的Uc值与其所保护电路系统的电压是否匹配，是我们今天探讨的重点，这篇文章希望能为大家的选型提供参考。

  要判断Uc值为385V的浪涌保护器是否适用于400V电压系统，重点是电压系统的接地方式。大多数400V三相系统中，我们常指的是线电压。如果系统为三相四线制（TN-C或TT系统），那么相电压大约是400V除以根号3，即约230V。即使考虑到系统电压有15%的正常波动范围，相电压上限也仅为264.5V左右。在此基础上，Uc值为385V的SPD，其工作范围远超此相电压上限，能有效应对系统电压的正常波动。

  而在三相五线制的TN-S系统中，线V的Uc值在此情况下能够很好地覆盖线路电压的波动上限，是完全适用的。

  然而，并非所有400V系统都能直接匹配Uc值为385V的SPD。例如，当400V电压系统采用的是三相三线制IT系统（即系统中没有中性点接地），或者为某些特殊的工业设施提供三角形连接的供电时，此时的相电压就等于线V。在这种情况下，设备的相电压直接承受400V甚至更高的电压，那么我们一定要选择Uc值不低于440V，甚至更高的浪涌保护器，以确保安全裕度。

  或者当400V电压系统指的是400/690V的电压系统时，相电压为400V，此时Uc为385V的SPD不能够满足条件，应该要依据400V相电压选择正真适合的浪涌保护器。

  综上所述，Uc值为385V的浪涌保护器在常规的三相四线V电压系统中，是完全可行的并且是推荐的选型。然而，对于IT系统或三角形连接等特殊接线V系统，则必须选用Uc值在440V及以上的SPD。需要强调的是，一味地追求更高的Uc值并非最佳方案。过高的Uc值往往伴随着更高Up值，这可能会引起在浪涌来袭时，SPD的残压过高，反而无法为设备提供有效防护。因此，选择与使用场景的接地制式、电压系统和被保护设备自身的耐受电压值相匹配的Up值，才是确保浪涌防护效果的关键所在。

  特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

  凯特王妃暴瘦变“纸片人”不足90斤？戴新王冠出席国宴力证健康，网友：今年最佳！

  陕西夫妇赞比亚遇害遗体次日清晨被发现，所雇当地员工有重大嫌疑，有嫌犯已落网，大使馆敦促警方全力侦破此案

  浪涌保护器生产厂商; UL.TUV.CE.CQC国内国际认证俱全; 分享各行业浪涌保护器选型方法。

---